Si è quel che si è o si è quel che si fa? Il Blog nasce per iniziativa di alcuni Avvocati che hanno voglia, tra l'altro, di parlare della vita e i suoi piaceri ... si fa per dire!!

What's the time?

MITRA O BAVAGLIO?

Preziosissimi Amici Fab e Ferla! Grazie per la trasmissione, nella sua interezza, del discorso pronunciato dal Papa all’Università di Ravensburg, che mi ha fatto comprendere non solo che non ha detto niente di ciò di cui è stato accusato, ma perché su questo niente, giornalisti, politici e fanatici lo hanno messo in croce, facendolo destinatario di un attacco insensato, accusandolo di mancanza di opportunismo, pretendendo scuse, minacciando di arrestarlo non appena messo piede in Turchia e, comunque, di venire a distruggere Roma.

Ebbene, quello che più mi ha infastidito è stato che nessuno, ribadisco, nessuno, giornalisti per primi, ha riportato la lezione integrale, di finissima teologia e filosofia e di lungimiranza politica, ma si è limitato a estrapolare qualche riga da 8 (otto) pagine word fittissime.

Tale limitata visione delle cose, che può essere diretta conseguenza di pigrizia intellettuale e professionale nonché di ideologie politico – partitiche o religiose, è sintomo di grande sprovvedutezza, di inopportunismo storico e sociale, di mancanza di onestà intellettuale, oltre che della rinuncia a quelli che ritengo siano valori dell’umanità: lealtà, rispetto, chiarezza, oltre che il diritto di essere correttamente informati.

Anche il Papa ha diritto a che le sue parole siano riportate esattamente, soprattutto nel momento in cui, lanciando un messaggio al mondo, ha teso la mano all’Islam.

Eh sì, perché, prima del pezzo incriminato, il Santo Padre, richiamando il dialogo tra l’Imperatore bizantino Manuele II Paleologo ed un persiano colto su cristianesimo ed islam che, di lì a poco, avrebbe toccato il tema della jihād, si è detto certo che il primo conoscesse la sura 2, 256, nella quale Maometto predicava “nessuna costrizione nelle cose di fede”, aggiungendo che la stessa, secondo gli esperti, appartiene alla prima parte della vita del profeta, ancora senza potere e minacciato, nella quale lo stesso predicava che la conversione potesse essere possibile solo con la ragionevolezza. Partendo da questa premessa, che tutti hanno saltato a piè pari, il Papa ha riferito del contenuto del dialogo nel quale detto Imperatore spiega le ragioni per cui la diffusione della fede mediante la violenza è irragionevole. Dio non si compiace del sangue, la violenza è contraria alla natura di Dio ed alla ragione. Il Papa ha continuato dicendo che la fede, frutto dell’anima e non del corpo, non è scissa dalla ragione (λόγος), e che Dio, il Verbo (λόγος), Che era in principio, si manifesta attraverso la parola (λόγος). Ma se il Dio cristiano è ragione e Maometto predica “nessuna costrizione nelle cose di fede” è possibile che il Papa abbia voluto dire che la matrice delle religioni monoteiste è unica, e ben può essere coincidente, e che il ricorso alla guerra per diffondere la fede è frutto delle interpolazioni degli uomini e non della parola di Dio? Io penso proprio di sì! Tanto è vero che il Santo Padre, attaccato vergognosamente non solo da parte di giornalisti e politici, molti dei quali sono stati in silenzio, ma anche dai musulmani, nel dirsi rammaricato, ha rafforzato il concetto espresso, e ha chiamato questi ultimi fratelli. È possibile che si debba necessariamente essere così ciechi, da non capire che il Papa ha fatto questo discorso per saggiare le radici della nostra cultura, per invitare al dialogo tutti, anche chi, privo di senso critico e trascinato dalle parole scaltre di qualche “colto” depositario della sapienza, lo ha poi reso fantoccio, dandogli fuoco insieme alla bandiera americana, in mezzo ad una strada.

Ma, anche se, come ha detto qualche tempo fa l’Amico Ferla, il dialogo con l’Islam ora non è possibile, io biasimo chi ha puntato il mitra nei confronti del Papa ed ha tentato di mettergli il bavaglio, e riconosco al Santo Padre – che dialoga e non minaccia - la missione che la mitra pastorale gli conferisce.

Avvocangelo Stama 

Partorito dalla mente malata di avvocangeldemon alle ore 19:56 | link | commenti (28)

In attesa del rientro in grande stile degli Avvocangeli che stanno preparando il gran finale al Raccontino "in progress", vi faccio partecipi della grande tristezza che mi ha provocato apprendere della notizia del sequestro della bambina Bielorussa da parte della coppia di coniugi genovesi.

Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate della vicenda che, in parte mi tocca personalmente per motivi intuibili ma che per il momento non voglio approfondire.

Trovo che il tema delle adozioni necessiti sempre una particolare attenzione da parte di tutti.

Avvocangelo Ferla

Partorito dalla mente malata di avvocangeldemon alle ore 14:57 | link | commenti (41)

Stiamo per tornare ....

In attesa che gli Avvocangeli si riprendano dai casini giuridici che sono stati riservati loro durante le Vacanze ...... l'Avvocangelo Fab vi saluta e prova a rendervi partecipi di una meravigliosa vacanza in Scozia ....

 

Partorito dalla mente malata di avvocangeldemon alle ore 12:41 | link | commenti (24)